Аналогичные расчеты

Итак, средний коэффициент k увеличивается с возрастанием нагрузки; следовательно, он не может быть при данной нагрузке постоянным для всей площади плиты и величина k больше вблизи от точки приложения нагрузки, нежели вдали от нее. Отсюда следует, что плита играет роль распределителя нагрузки в более слабой степени, чем это получается по гипотезе пропорциональности и что вследствие этого величины моментов оказываются меньшими, чем их определяют согласно расчету по упругой стадии, исходя из этой гипотезы.

Вышеизложенное следует рассматривать только как полезные указания по поводу описанных испытаний, однако они заставляют усомниться в законности теории.

С другой стороны, применяя эту гипотезу пропорциональности и гипотезу работы плиты в условиях упругости, можно получить значительно меньшие значения допустимых нагрузок по сравнению с опытом. Если допустить, что предельной нагрузкой является та нагрузка, при которой появляются первые признаки трещинообразования, то соответствующая величина момента на единицу длины будет равна..

Можно определить приближенно предел прочности на растяжение. В самом деле, трещины вновь раскрывались при нагрузке в 110 г, в то время как предварительное напряжение было равно 40 кг/см2; в этом случае напряжение растяжения в плоскости, проходящей через трещину, равнялось предварительному напряжению, поскольку сопротивление растяжению было нарушено предшествующим образованием трещин; следовательно, напряжение растяжения, вызванное внешними нагрузками, было равно в этой плоскости 40 кг/см2.