Обратная связь

Здесь вы можете оставить свое сообщение

Без сомнения

Июль 20th, 2013admin

По-видимому, нельзя исключить влияние давления, получившегося под действием усилий, возникших по периметру основания несущего конуса вращения, с криволинейными образующими, как показано на XI.42.

Без сомнения можно было бы создать теорию этого явления, приняв, что боковая поверхность выдавливаемого тела подвергается до выброса давлению равномерному либо неравномерному, вследствие вертикальных деформаций, сжимающих наружную поверхность усеченного конуса. С другой стороны следует принять во внимание, что усилия выпучивания, вызванные изгибанием образующих (и уравновешенные, как это изображено на XI.42), должны создать растягивающие напряжения, перпендикулярные к срединной плоскости и равные R[. вышеуказанное и определяет форму образующих и величину нагрузки при некоторых допущениях.

Возможно и более простым способом оценивать сопротивление срезанию tr для учета величины нагрузки. Если обозначить через а радиус круга загружения, то можно принять в качестве предельной нагрузки, соответствующей сопротивлению выдавливания отверстия, Pf=2Kuhtrl где tr имеет максимально допустимую величину. Допустив, что главное сжимающее напряжение во всех точках боковой поверхности равняется R и что главное растягивающее напряжение равно нулю, получим, что круг Мора будет иметь следующее уравнение.

Пока значение Р ниже этой величины, равновесие является возможным и величина w определяется из уравнения (1). Когда Р достигает этой величины, малейшие изменения нагрузки влекут за собой значительные изменения величины w. Когда же Р превысит эту величину, равновесие становится невозможным: груз проходит через плиту насквозь.

Можно отметить, что в результате осадки w трещины в центре снова замыкаются и что в точке G0 слой бетона находится в сжатом состоянии на всю его толщину А; следовательно, z0 = A. С другой стороны, величина гх незначительна, потому что усилие Q приложено по ширине.

Критическая величина осадки w будет равна 0,423 — =17 мм. Начиная с подобных осадок, процесс ускоряется вплоть до стадии разрушения.

Несомненно, однако, что величина Р, исчисленная подобным образом, будет приближением с избытком, потому что положение круга опирания (Gx) по отношению балок не является

абсолютно неподвижным, причем несущий усеченный конус имеет (на главной оси) опору частично на самой плите, которая слегка изгибается. Следовательно, необходимо помножить значение Р на некоторый коэффициент уменьшения.

Комментарии запрещены.



Свежие записи