Двухпролетные балки

ИспытанияМориса1. Эти балки имели сечения 15,2X10,2 см и были предварительно напряжены посредством арматурного пучка из 8 проволок диаметром 5,08 мм, воспринимающего усилия предварительного напряжения в 13 600 кг и обладающего сопротивлением на разрыв 77г=26 000 кг. Следовательно, предварительное напряжение в процессе работы конструкции равнялось 0,5 Fг в предположении 0=0,5.

Схема, построенная аналогично таковой XIII.30, показывает, что приспособляемость проявляется для изгибающего момента в пролете на 87% (т. е. М=0,87МГ).

Все эти результаты соответствуют предположению, что трещины находятся на сближенном расстоянии.

Если принять соотношение — =1, то значения углов поворота уменьшаются в пропорции 0,75 в зонах, в которых момент достигает величины разрушающего момента, в пропорции 0,82 — в зонах, в которых момент достигает величины М2, и в пропорции 1 — в зонах, в которых момент достигает величины Мз.

Следовательно, эти изменения в сторону уменьшения крайне незначительны по причине рассредоточения напряжений.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1) в случае полной приспосабливаемости линейные преобразования пучка не изменяют величину разрушающей нагрузки для неразрезной балки (общая зависимость);

2) коэффициент использования может зависеть от получившихся деформаций; для тех деформаций, которые подводят арматурный пучок очень близко к сжатой грани, коэффициент использования снижается. Тем не менее (зависимость должна быть проверена в каждом частном случае) расхождение между фактическими разрушающими нагрузками и вычисленными, учитывая эти коэффициенты использования, не достигает для рассматриваемого случая 10%.