Обоснованы ли подобные опасения?

Результаты испытаний этого не подтверждают, так как какова бы ни была последовательность в возникновении трещин (другими словами, начала образования шарниров в стадии пластических деформаций), возрастание моментов при приближении к стадии разрушения будет значительно более замедленным в зонах, которые в наибольшей степени подверглись пластическим деформациям, — зато будет более быстрым в других зонах.

Имеющиеся в рассматриваемом случае зоны с наибольшими пластическими деформациями и зоны с «длинными» шарнирами, следовательно, подвергаются отставанию по сравнению с

другими и способны наверстать темпы только на протяжении всей последней стадии. Следовательно, это именно «длинные» шарниры формируются последними.

Тем не менее быть может следует воспрепятствовать одновременному появлению «длинных» участков в двух различных шарнирах.

Если эти замечания подтверждены данными опыта, то можно было бы следующим образом сформулировать условия возникновения шарниров: если число лишних связей системы N и число лишних связей в пролете п, то имеется возможность N+1 шарниров для системы в целом, в том числе не больше п +1 для пролета и в том числе не больше одного длинного шарнира; впрочем, одновременно возникающие шарниры считаются только за один шарнир. Если Рг — разрушающая нагрузка, то эти правила приводят к подтверждению того, что для {Рт — е) конструкция или часть конструкции, в которой может появиться стадия разрушения, становится статически определимой по отношению к приращению нагрузки е,-

Проектировщик должен без затруднений в каждом частном случае отдать себе отчет в тех поправках, которые должны быть внесены для улучшения прочности; для этого необходимо принять во внимание теоретическую эпюру огибающих кривых, полученную в результате первых исследований, и равным образом учесть опасность отклонения расположения арматуры от запроектированного при ее установке. С этой точки зрения было бы выгодным смягчить неровности Ь в среднем пролете ( XIV. 15).

С другой стороны, мы должны изучить те вопросы, которые возникают в связи с проблемой (как мы это приняли) произвольного выбора реакций опоры, иначе говоря: возможностей полного перераспределения моментов и эффекта приспосабливаемости при работе сооружения в условиях нормальной эксплуатации и действия повторных нагрузок.

Как в главе XIII, мы настаиваем на том факте, что коэффициенты, которыми мы пользуемся ниже, следует рассматривать лишь как приближенные впредь до получения результатов испытаний. Следовательно, дело касается скорее изложения метода, чем овладения бесспорными, данными, однако качественные выводы остаются действительными.