Приборы, помещенные вне площади, занятой плитой

Июль 20th, 2013admin

Нагрузки были созданы посредством гидравлического домкрата диаметром 0,35 м, опирающегося на загруженную балластом балку пролетом в 10 ж, которая в свою очередь опиралась на саму плиту посредством распределительных подушек.

Расстояния между нагрузками от опор загруженной балластом балки достаточны, чтобы можно было пренебречь деформациями, возникшими под действием опорных реакций1. Загружение производилось последовательно в двух точках: в точке I на расстоянии 4,66 м от обоих краев плиты; в точке II—на расстоянии 4,66 м от одного края и 3,61 м — от Другого.

Расстояния от краев плиты достаточны, чтобы можно было бы рассматривать приложение данной нагрузки как к плите бесконечных размеров.

Точка I была расположена поверх неуплотненного грунта, другими словами, на естественном грунте Орли, с прокладкой песчаной подушки толщиной 5 см; точка II—поверх уплотненного грунта, полученного путем втрамбования песка в квадратный котлован со сторонами по 4 м и глубиной 80 см.

Деформации удлинения и укорочения верхней поверхности измерялись при помощи тензометров с базой в 30 см, снабженных компаратором с точностью до Уюо мм, позволяющих измерять изменения длины между контактами, укрепленными на верхней поверхности в точках 1—29. Рядом с точками I и //, в точках, пронумерованных от 1 до 6 на XII.18, были укреплены приборы системы Босрамье для измерения углов наклона.

Операции по загружению и разгрузке выполнялись при различных величинах предварительного напряжения, причем арматурные пучки для каждого испытания растягивались до желаемой степени натяжения. В целях сокращения места ниже описывается состояние предварительного напряжения для величин двух вариантов предварительного напряжения в кг/см2 в пролете в 14 м и в пролете в 12,50 м (80X40 обозначает предварительное напряжение в 80 кг/см2 в пролете 14 м и 40 кг!см2 — для перпендикулярного направления). (Следует отметить, что плита бетонировалась полосами длиной 14 ж и шириной 2,5 ж).

Испытания были выполнены при загружениях и разгрузках для каждого из следующих условий предварительного напряжения: 80X40; 40X40; 40X30; 20X30; 20X20; 10X10; затем при последующем натяжении пучков были произведены испытания при возрастающих величинах предварительного напряжения: 20X20; 20X30; 40×30; 40X40.

Нагрузка, создаваемая при помощи гидравлического домкрата, распределялась по бетонному диску диаметром 0,92 ж (0,66 м2).

Предусмотренная для плиты нормальная нагрузка равнялась грузу от одного колеса в 67,5 т, увеличенному на 25% в целях учета динамических воздействий, следовательно, 67,5 X 1.25=84,5 т.

Для каждого варианта предварительного напряжения плита загружалась нагрузкой постепенно вплоть до максимума, затем она постепенно разгружалась до возврата к нулевому значению напряжения.

Испытания в точке I (грунт неуплотненный). В начальной стадии испытаний предварительное напряжение было 80-40 кг/см2. Нагрузка была доведена до 140 т, т. е. в 1,65 раза выше нормальной нагрузки, причем без появления каких-либо трещин; изменения деформаций в

зависимости от нагрузки следовали законам упругости, за исключением осадки основания в точках 24—25—26 (зона опирания загрузочной рамы); при нагрузке 85 т эта осадка определяется как разница между прогибами, отмеченными в точках 24—25—26, и в симметричных к ним точках 27—28—29. Она равна 3,5 мм в точке 24\ 6 мм — в точке 25 и 10 мм в точке 26. Затем она осталась неизменной в течение последующих испытаний, и ни одна трещина не появилась в этой зоне вплоть до испытания при предварительном напряжении 10X10 кг/см2. Следовательно, можно рассматривать эту осадку как случайную и обусловленную отсутствием уплотнения.