Пример расчета рамы

Если затяжка недостаточно прочна, чтобы сопротивляться этому распору, то она подвергнется пластическим деформациямудлинения, и установившийся распор станет таким (принимая во внимание возможный наклон реакций выше уровня ab), что предельное усилие затяжки будет полностью использовано. В этом случае величина Q станет известной, и останется только одна статически неопределимая неизвестная величина, — момент защемления; следовательно, необходимо иметь не больше двух шарниров; в действительности в силу симметрии их получается три: в точках h и эквивалентных одному шарниру, и в точке т.

В данном случае мы имеем пример предельных реакций, играющих, с точки зрения расчета системы, ту же самую роль, что и предельные моменты пластических шарниров.

Этот вопрос можно изучать при помощи плана сил, как это будет показано на примере следующего параграфа.

Если вместо равномерных нагрузок приходится иметь дело с любыми нагрузками, то построения эпюр были бы аналогичными, однако внешняя кривая давления вместо того, чтобы быть параболической, становилась бы веревочной кривой, построенной от этих нагрузок. Масштаб этой веревочной кривой определялся бы при помощи положений точек нулевого момента Л, fi, С и D.

Эта рама составляет часть рамного каркаса. Она воспринимает своей верхней частью нагрузку от четырех балок. Опорные стойки жестко связаны посредством плит перекрытия, образующих затяжку.

Займемся только определением размеров пучковой арматуры. Принимаем пучки из 12 стержней диаметром 7 мм, из которых каждый обладает сопротивлением разрыву в 65 т. Предполагаем, что бетон имеет предел прочности на сжатие в 450 кг!см2.

Нагрузки действуют на опоры и на точки в третях пролета. С другой стороны, имеются распределенные нагрузки, впрочем весьма незначительные по сравнению с сосредоточенными нагрузками. Для упрощения расчета их заменили сосредоточенными нагрузками, расположенными на тех же вертикалях.