Схема дополнительной затяжки

Подлежащая рассмотрению балка безусловно подверглась трещино- образованию в конце первой фазы, иначе «шарнирная цепь» не сформировалась бы. Однако эта трещина не могла бы раскрыться, потому что вследствие деформации системы «шарнирной цепи» она оказалась закрытой. Быть может трещину удалось бы обнаружить с помощью микроскопа, фактически же конструкция вела себя так, как если бы она была без трещин.

Мнения разошлись только потому, что трещина точным образом не была определена и что в действительности не была установлена нагрузка, под действием которой это произошло, так как все зависит от приборов наблюдения. В зависимости от способа наблюдения: с помощью невооруженного глаза, лупы или микроскопа трещины обнаруживаются с точностью до Vio, или Чоо, или Viooo мм. На кривой, связывающей момент и кривизну, подобным образом определены моменты в стадии трещинообразования, т. е. моменты А, В или С. Чтобы исключить возможность какой-либо субъективной оценки в определении этих точек некоторыми исследователями момент Д для которого кривая начинает наклоняться, также относится к стадии трещинообразования. Эту точку можно было бы назвать точкой образования теоретической трещины.

Исследования статически определимых балок показывают, что фактически соотношение относительно близко к 1; следовательно, неточности при использовании приближенного способа остаются в данном случае в достаточной степени малыми.

Все может измениться, если дело касается статически неопределимой конструкции, потому что для данного сечения момент перестает быть пропорциональным нагрузкам, лишь только пластические деформации (придавая им в данном случае самый общий смысл), появляются. Если мы проведем кривую, связывающую момент и нагрузку, то она наклоняется в слабой степени, начиная от точки D. Если же система статически определимая, то имеет место случаи кривой и отношение-

для нагрузок приблизительно остается постоянным. Но если кривая «момент— нагрузка» значительно искривляется, то прямолинейное приближение может привести к скачкообразному изменению нагрузок, как это имеется в случае кривой 3.